美國(guó)的華裔學(xué)生將迎來(lái)重大的歷史機(jī)遇，最高法院將在下周審理起訴哈佛大學(xué)和北卡羅來(lái)納大學(xué)招生的“平權(quán)政策”，預(yù)計(jì)原有“種族優(yōu)先”政策將會(huì)被廢除，所有的學(xué)生憑實(shí)力上大學(xué)。
這樣一來(lái)，學(xué)習(xí)成績(jī)更好的華裔，讀大學(xué)的機(jī)率有機(jī)會(huì)大大增加。此消息一出，最大的受害者可能不是某些族裔，而是某些華裔政客，畢竟他們?cè)?jīng)發(fā)誓要把華裔學(xué)生趕出名校，讓華裔學(xué)生去讀社區(qū)學(xué)院。
(資料圖)
知多D
什么是“平權(quán)法案”？
美國(guó)的“平權(quán)法案”，是指1964年通過(guò)的《民權(quán)法案》第六章，原文是：“禁止接受聯(lián)邦財(cái)政援助的任何計(jì)劃或活動(dòng)下基于種族、膚色或國(guó)籍的歧視?！?/p>
這個(gè)法案是基于當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)仍然存在的種族歧視現(xiàn)象而制定的，法案的出發(fā)點(diǎn)和內(nèi)容都是好的，通過(guò)改善就業(yè)和教育機(jī)會(huì)，一起來(lái)消除對(duì)社會(huì)邊緣群體歧視的一種方法。
但是在實(shí)施過(guò)程中卻出現(xiàn)了矯枉過(guò)正，甚至打著“多元化”的口號(hào)實(shí)施逆向歧視。最典型的就是在大學(xué)招生過(guò)程中，為了達(dá)到所謂的種族平衡，白人和亞裔學(xué)生的成績(jī)?cè)俑咭膊粫?huì)被錄取，而某些族裔學(xué)生成績(jī)很差也會(huì)被錄取。
變味
平權(quán)法案變成逆向歧視
2003年，當(dāng)時(shí)的最高法院裁定裁定密歇根法學(xué)院可以在招生程序中考慮種族問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)多元化的學(xué)生群體，被認(rèn)為是 25 年來(lái)最重要的平權(quán)行動(dòng)案件中作出裁決。
從此，大學(xué)招生過(guò)程中的不平等現(xiàn)象變本加厲，白人和亞裔成為最大的受害群體，原因就是因?yàn)檫@兩個(gè)族裔學(xué)生的成績(jī)太好了，使得美國(guó)的大學(xué)生出現(xiàn)“逆淘汰”的現(xiàn)象。
2015年，一名成績(jī)優(yōu)秀的印度裔學(xué)生維杰喬卡爾-英加姆（VijayChokal-Ingam），想要就讀醫(yī)學(xué)院，追隨母親成為一名醫(yī)生，但是申請(qǐng)了15個(gè)學(xué)校，只接到2個(gè)面試的機(jī)會(huì)，最后無(wú)一錄取。痛定思痛，他剃了光頭，修剪睫毛假扮黑人，再次提交申請(qǐng)，結(jié)果一口氣收割了哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等11所美國(guó)名校的面試，并如愿進(jìn)入一所著名的醫(yī)學(xué)院，圓了醫(yī)生夢(mèng)。
2016年，一名品學(xué)兼優(yōu)（成績(jī)?nèi)獳+足球隊(duì)員+大提琴手）的白人女學(xué)生阿比蓋爾·費(fèi)希爾(Abigail Fisher)起訴德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校種族歧視，成績(jī)優(yōu)秀的她得不到該校的錄取，而成績(jī)更差的同學(xué)，憑借族裔優(yōu)勢(shì)卻能得到該校的錄取。但最終最高法院以4:3的票數(shù)，判決該女生敗訴。
事件曝光后，美國(guó)人才終于醒悟過(guò)來(lái)，基于種族優(yōu)先的大學(xué)“平權(quán)政策”是多么荒唐！
起訴
哈佛大學(xué)和北卡大學(xué)接招
本次最高法院審理的兩個(gè)關(guān)于大學(xué)“平權(quán)政策”的訴訟，都是由一個(gè)名為“公平招生學(xué)生”的組織提起的，這個(gè)組織的創(chuàng)辦人是 70 歲的前股票經(jīng)紀(jì)人愛(ài)德華·布魯姆（Edward Blum），他已經(jīng)就大學(xué)招生過(guò)程中的不平等現(xiàn)象提起了八起訴訟。
布魯姆在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我是一匹會(huì)?；ㄕ械男●R，我希望并關(guān)心在我們的公共政策中結(jié)束這些種族分類和偏好?！?他補(bǔ)充說(shuō)：“一個(gè)人的種族或民族不應(yīng)該被用來(lái)幫助他們或傷害他們一生的努力?！?
這次兩個(gè)訴訟，其中一個(gè)是起訴北卡羅來(lái)納大學(xué)，另一個(gè)是起訴哈佛大學(xué)。最高法院將在下周審理這兩起案件。最高法院將于周一聽(tīng)取這兩個(gè)訴訟的口頭辯論。
“得益于”最高法院前自由派大法官金斯伯格的權(quán)欲熏心，直到去世才肯交出大法官的席位，川普總統(tǒng)獲得了三個(gè)大法官提名的機(jī)會(huì)，才有了目前最高法院5至6名保守派大法官的陣容。
因此，預(yù)計(jì)在這兩個(gè)案件的審理上，最高法院將會(huì)廢除大學(xué)招生的“平權(quán)政策”。
值得一提的是，在川普政府時(shí)期，聯(lián)邦司法部也就大學(xué)招生中的不平等現(xiàn)象起訴哈佛大學(xué)，但是在拜登上臺(tái)后，指令司法部撤銷了這些訴訟，讓大學(xué)招生繼續(xù)保持對(duì)白人和亞裔的歧視。不過(guò)，幸好司法部撤銷并不妨礙民間訴訟。
奇葩
加州華裔政客要哭爹喊娘了
相信對(duì)于大學(xué)招生的“平權(quán)政策”，沒(méi)有人比加州華人傷害更大了，在2012年和2020年，加州的民主黨政客兩次試圖修改法律，限制華裔學(xué)生讀大學(xué)。
更令華人氣憤的是，一些華裔政客甘愿充當(dāng)舔狗和打手，其他族裔政客知道此法案會(huì)傷害華裔學(xué)生，在提案的時(shí)候故意繞開(kāi)華裔議員，而某華裔議員還對(duì)某族裔議員團(tuán)體發(fā)表“真誠(chéng)”的舔狗演講——“你們?yōu)樯恫煌ㄖ?？我?huì)支持你們的呀！”，他還在演講中說(shuō)，華裔學(xué)生讀不了大學(xué)，可以去讀社區(qū)學(xué)院啊！
，時(shí)長(zhǎng)
06:22
尤其是在2020年，當(dāng)時(shí)的加州眾議員，現(xiàn)在加州州務(wù)卿雪莉·韋伯（Shirley Weber）提出的ACA-5法案一路綠燈，順利變身為16號(hào)法案，進(jìn)入當(dāng)年11月的公投程序。幸運(yùn)的是，在華人和西裔的共同努力下，16號(hào)法案沒(méi)有獲得通過(guò)，華人躲過(guò)一劫。
順便一提，雪莉·韋伯今年也在競(jìng)選連任州務(wù)卿，各位華人，你們知道怎么選嗎？
