兩個孩子打鬧，這是很正常的一件事，但是在某些家中看來，這就是不正常的存在。為什么有些家長認為不正常？根本的點就在于，他的孩子被欺負，受了傷。

在沒有發(fā)生沖突之間，孩子在一起玩耍，沒有哪個家長不高興，而一旦自己的孩子有個什么不對，哪怕他們只是互相之間的玩笑打鬧，都是不能被接受的存在——因為自己的孩子是心尖子、肺葉子和眼珠子——他們怎么能被人“侵犯”呢？

(資料圖片僅供參考)

就是因為抱著這樣的思想，南京的魯先生在自己的孩子頭皮被戳破之后，歇斯底里地掌摑5歲幼童航航，打傷航航的爺爺祖某某。

孩子之間鬧矛盾，不應(yīng)該牽扯到家庭，更何況幼兒園都出面調(diào)停了，航航的家人也到魯某某的家中道歉了。但是魯某某還是氣憤難平，覺得自己的孩子吃了虧，就跑到祖某某的家中，想要教訓(xùn)一下航航。

祖某某知道自己的孩子確實做得不對，也把他們一家三口讓進了家門，叫航航端著一張馬扎聽魯某某的訓(xùn)話。但是，魯某某在連續(xù)追問之后，突然發(fā)飆，一巴掌將航航扇倒在地。

自己好心好意地把你請進來，是期望你能教訓(xùn)一下孩子，讓他長長記性，但是你卻對著我的孫子大打出手。祖某某當時就不干了，舉起塑料椅子砸魯某某，被他躲過了。祖某某又舉起木椅砸向魯某某。在互相推搡之中，祖某某被推倒在地，造成了腿部骨折。

之后，祖某某一家報警，盧某某被刑拘。

隨后，魯某某的老母親和妻子登門道歉，跪地求饒。但是，祖某某一家則堅決表示不接受。這都是比較正常的表現(xiàn)。

作為魯某某的家屬，魯某某現(xiàn)在被刑拘，一旦因為這件事被處理，那么他的工作大概率是保不住了。這也是盧某某的母親和妻子親自上門道歉的根由所在。

作為祖某某的家人不接受道歉，也是能理解的。孩子之間的事本來就沒有多大的事，現(xiàn)在對方都打到自己家里了。這不是欺人太甚嗎？自己的臉面今后還能往哪里放呢？作為一個站著的人，最后的倔強還是要有的吧。

但是，在一夜之間，這個本來很透明的傷人事件，卻被一些人帶了節(jié)奏。他們認為值得同情的是魯某某，而被打的男孩媽媽是一個心機婊。這又是從何談起呢？我們來一起捋一捋——

他們給出的第一個理由就是魯某某的兒子沱沱經(jīng)常遭遇校園欺凌，航航下手狠，也打過沱沱。從網(wǎng)友發(fā)布的消息來看，沱沱此前就被欺凌，嘴巴摔破，縫了6針。這傷得確實不輕，誰看到了都心痛。但是，這能成為魯某某上門扇倒航航，打傷祖某某的理由嗎？

這個理由顯然是不能成立的。孩子之間的糾紛應(yīng)該孩子自己解決，自己解決不了還有老師。而這件事，老師都已經(jīng)做了調(diào)解，盡管有做得不周全的，那也不能說老師就做得不對。在老師調(diào)解都不能解決的情況下，大人坐在一起商量解決的辦法也是一個不錯的途徑。但是現(xiàn)在，魯某某是怎么做的呢？

跑到對方的家長欺老霸幼，一副猙獰的嘴臉。這把人打了就打了，就是在警察面前，都還撒謊稱，自己只是摸了一下孩子。魯某某這樣的一副嘴臉，他能教到怎樣的孩子呢？既然他都能這樣做，筆者也毫不客氣地說，他的孩子沱沱恐怕也是這樣的一個孩子吧——搶不到玩具就動手，沒想到被對方給了他一個“重擊”！

情況或許不是這樣，但是魯某某的表現(xiàn)，不能不讓人懷疑事情的起因就是如此吧——不然，老師調(diào)解之后，為什么沒有要求航航的家人帶著禮品去慰問一下沱沱呢？

因此，無論沱沱此前是不是遭遇了校園霸凌，這都不是魯某某能跑到對方家中大鬧天宮的理由——因為事情就是互相之間解決不了，不是還有警察嗎？什么時候，輪到他魯某某出手“伸張正義”了？

其次，航航的媽媽是一個心機婊，這個言論更是站不住腳。有網(wǎng)友發(fā)帖稱，打人事件發(fā)生之后，航航的父母就跑出去旅游了，他家的老人也沒有去賠禮道歉。魯先生才氣憤的。

這從視頻中看，確實如此，航航家里只有爺爺奶奶和兩個孩子。但是，這依然是不成立的。他們出不出去旅游，家里不也還有老人在嗎？孩子之間一點小矛盾，難道他們就要卑躬屈膝地向你叩頭認錯嗎？顯然是不可能的。

孩子之間的事，你氣憤可以上門聲討，表達不平，但是你卻沒有動手的權(quán)利，畢竟你面對的是5歲的孩童。如果這是你的兒子，你會這樣瘋狂地把他扇翻在地嗎？

也有人說，這件事之所以沖上熱搜，是因為航航的母親擔心事情的發(fā)展會與自己不利，才選擇了在網(wǎng)絡(luò)上曝光。這不是心機婊，是什么？

但是，這就是心機婊了嗎？完全不能這樣下定論。只要她說的是真話，沒有水分，那就是她的權(quán)利，任何人都不能對她說三道四。因為她擔心自己的權(quán)力得不到保護，選擇曝光于網(wǎng)絡(luò)，為自己用的一個公平公正——這有什么錯？不是說，魯某某是東部戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)生，有著軍隊背景嗎？

選擇曝光，這不是很正常的一個操作嗎？有什么可質(zhì)疑的呢？

最后，還有人宣稱，魯某某的行為是正當防衛(wèi)。這就更讓人貽笑大方了。有監(jiān)控錄像為證，還有什么必要多說的呢？

輿論為什么會轉(zhuǎn)向，這背后的因素應(yīng)該是昭然若揭吧，還需要多做說明嗎。其實，無論他們怎樣興風作浪，實際上都改變不了既成的事實，不是嗎？

親愛的讀者，對于南京魯某某沖到航航家中，把航航及其爺爺打傷，現(xiàn)在卻被人同情，指斥航航一家這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】