如今,國內有不少同學在準備讀研深造時會選擇“跨專業(yè)申請”,一方面是從個人興趣出發(fā)重新規(guī)劃學業(yè),另一方面也多是基于對自身未來就業(yè)發(fā)展的考慮。
(資料圖片)
提問 Questions:
國外讀研可以“跨專業(yè)申請”嗎?
“跨專業(yè)申請”的難度大嗎?
解答Answers:
持開放態(tài)度的跨專業(yè)申請
大部分國外高校對于人才的選拔總體上持一個比較開放的態(tài)度,對不同教育背景和工作經歷的申請者基本上可以說是一視同仁,有些院校的部分專業(yè)甚至還會鼓勵跨專業(yè)的學生申請,以便為該專業(yè)帶來新的思維模式。
像是在美國,跨專業(yè)申請非常普遍。美國院校的大多數(shù)碩士專業(yè)不要求申請者的本科專業(yè)背景必須完全一致,可以接受基本課程知識和技能在不同專業(yè)間的轉換。
但需要注意的是,無論跨專業(yè)申請哪個國家或院校的碩士研究生項目, 根據(jù)跨專業(yè)申請的跨度“大小”,難易程度也會有所差別,需要同學們提前做好規(guī)劃和準備:
1?
在同一專業(yè)大類內跨申
這是最常見、也最容易的跨專業(yè)方式,本科所積累的學科基礎可以為新申請的專業(yè)提供有效助力與支撐。比如,本科是化學專業(yè),很多同學在碩士期間可能會選擇讀化學工程這種應用性更強的專業(yè);理工類多見于電子工程轉計算機科學;商科比較常見的則是會計轉金融,金融轉市場營銷等。 這些專業(yè)的基礎學科知識相近,跨專業(yè)申請相對比較好接受。
2?
理工跨申文商或交叉類專業(yè)
一般來說,理工科背景的學生如果想跨專業(yè)讀研,可選擇的范圍相對會比較廣泛,文科和商科很多專業(yè)都是可以考慮的。 尤其是交叉類的專業(yè),比如工程管理、商業(yè)分析,近年來也頗受跨專業(yè)申請者的青睞。這些專業(yè)一向非常歡迎具有理科思維的人才加入,期望不同專業(yè)背景的學生在研究和學習過程中碰撞出新的火花。
3?
文商跨申交叉類或理工專業(yè)
交叉專業(yè)的興起以及行業(yè)對于量化概念的重視,也讓很多人文社科類專業(yè)的學生考慮申請交叉類專業(yè)。但對于這些學生而言,申請籌備時往往需要補充數(shù)學或量化課程,這在一定程度上加大了跨專業(yè)申請的難度。
如果想要跨申理工科專業(yè),往往還需具備數(shù)學和計算機相關的先修課背景,不論是在申請還是在學習準備的方面難度都比較大,所以一旦下定決心,就需要提前準備,通過自己的努力去彌補專業(yè)知識的差距,并進行相關實踐來提升競爭力。
用心準備,推動改變
在今天的全球化背景下, 跨文化、跨語言、跨專業(yè)的復合型人才在國際舞臺上愈發(fā)具有競爭力。如果條件允許,自己也有跨專業(yè)出國讀研的意愿,我鼓勵同學們出國去追求自己的夢想。具體到如何準備,可以從部分院校的碩士研究生申請要求中,一探究竟。
首先,在基礎知識方面, 很多專業(yè)雖然沒有規(guī)定必須要取得相同專業(yè)的學士學位才可以申請,但對于先修課程還是會有一些明確的要求。
比如,近幾年都非常熱門的金融專業(yè),部分美國院校會要求申請者修過微積分、線性代數(shù)、概率論與統(tǒng)計、計算機編程語言等相關的課程;如果本科專業(yè)與金融專業(yè)關聯(lián)程度較小,申請還是有一定難度的,建議同學們本科期間就要通過輔修或者雙學位來進行準備。
此外, 有部分學校并不會列出對先修課程的明確要求,但是需要學生能夠具備學習這個專業(yè)的能力,最好的方法就是要具有這個專業(yè)相關的科研經歷、論文發(fā)表,或者實習及工作經驗,讓院校看到你具備學習這個專業(yè)的潛能。這方面非常典型的就是英國院校的對外英語教學專業(yè),它們大多會接受非英語本科但有教學經驗的申請者。
如果想要擁有更多跨專業(yè)申請的機會,澳大利亞和新西蘭的碩士研究生項目也是不錯的選擇,很多專業(yè)如商科、計算機、教育等,在目前大部分院校的招生政策下,都不需要申請者有相關的本科背景。
很多中國學生在經過本科的學習后,會漸漸明晰自己未來的發(fā)展方向。如果想要跨專業(yè)讀研,首先需要捫心自問:自己是忠于內心,還是在跟風?能否證明過去所學和新專業(yè)目標的關聯(lián)性,以及是否擁有長久堅持和拼搏下去的勇氣和信心?
一旦下定決心,不論是在專業(yè)大類范圍內跨申,還是完全的跨學科申請,都需要更加細致的思考和準備。 “隨大流”的方式不可取,遵從自己的本心,充分了解自己的興趣,通過精準的規(guī)劃和自身的努力,方能申請到自己意向的專業(yè)。
想去美國讀碩士,你知道該如何準備嗎?
你一定不知道的哈佛大學的另一面
綜合排名VS專業(yè)排名,哪種更值得參考?