01
從手機上看到一條正在火起來的消息:
某高三班主任在上完課后,還剩三分鐘時間。
(相關資料圖)
他的學生們都是早上5:30到校,晚上10:30下晚自習,在校時間是17個小時,除了吃飯的時間,上課時間整整有14個小時
他覺得孩子們太累了,看到眼前學生們的狀態,有些于心不忍,于是讓他們集體趴在課桌上睡一會兒。
結果,這一幕恰好被值周領導發現,他因此被全校通報批評。
這則消息有多火?
我準備寫這篇文章的時候,點贊量是1.3萬,留言數是3000多條。
等我把文章寫完,點贊量已經到了1.4萬,留言到了4000多條,轉發次數也達到了300多次。
很多網友都義憤填膺,表達了對學校管理以及當前教育體制的不滿。
02
我一向謹慎,看到這條消息后,我就試圖找到權威的新聞出處。
但很遺憾,我一直沒能找到。
我能找到的最早出處,就是系統推送給我的作者為“勇敢的遠山aO”的一則微頭條。
其他許多評論文章,信息源也是這里。
看來,這位作者可能就是當事教師。
不過,我又翻看了該作者近期的其他文章,發現在另外一則微頭條里,其身份變成了五年級的教師。
顯然,一位老師不可能既教高三,又教五年級。
所以,我對這條信息的真實性或原創性存在疑問。
現在的自媒體信息比較混亂,我們搞不清作者是編的,是寫的身邊人,還是從別處復制的。
不過,信息的真實與否并不影響今天問題的討論:
教師在課堂上,有沒有權利讓勞累的學生趴在課桌上休息一會兒?
03
我覺得,可以。
從法律法規上講,《中小學教師職業道德規范》里面規定,教師要“關心學生健康”。
《教師法》也明確規定,教師有義務“制止有害于學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為,批評和抵制有害于學生健康成長的現象”。
中學生長達17個小時的在校時間,顯然會損害他們的健康。
一位普通的任課教師,一位普通的班主任,或許沒有能力去改變學校的作息時間,沒有能力去阻止學校的“疲勞戰術”,但他們在完成教學任務的前提下,根據學生的身體狀況,允許他們休息一會兒,這完全合情、合理、合法。
04
老師在課堂上,應該有一定的自主權。
如果老師連讓疲憊的學生趴會的權利都沒有,真的是教育的悲哀了。
讓孩子們在緊張的學習之余得到暫時的放松,哪怕是幾分鐘的喘息和休憩,也是老師對學生的關心。
能這樣做的老師,都是有愛心的好老師。
如果這事兒是真的,我覺得老師做得沒錯,有錯的是學校。
老師應該向上一級教育行政部門提出申訴,要求撤銷通報批評。
明珠絮語(ID:tsliuchanghai),以教師和家長的雙重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中!