(資料圖片僅供參考)
模擬試題
在輿論和司法越來越密不可分的今天，有人說，輿論正在綁架司法，干擾司法公正。也有人說，輿論是在監督司法，還當事人公平。對此，你怎么看?
參考答案
各位考官，我認為輿論監督和司法公正是現代各民主法治國家不可或缺的兩個基本要素，兩者的相互作用如果是良性和正向的，那么人民群眾就能在每一個司法案件中感受到公平正義。因此我們要避免濫用輿論的問題，充分發揮輿論監督的積極作用，最終實現司法公正。
隨著互聯網時代的到來，一方面，相關案件的信息在網上很容易被大家查詢、關注，一些陳年冤案經過的輿論發酵，重新迎來司法介入，最終得以翻案，還給當事人公道。另一方面，互聯網讓庭審透明化，這對流程的合規和判決的公正提出了更高的要求，倒逼司法工作者提高業務能力，審慎做出判決，最終的結果也是有利于實現司法公正的。
當然我們也看到了輿論濫用給司法工作造成的干擾。個別當事人為了在審判中給法院施加輿論壓力，在網絡上發布不實信息，在庭外利用輿論誤導公眾，使得公眾做出違背法律和事實的判斷，甚至出現針對法官和案件當事人的網暴行為。
這種濫用輿論監督的問題主要源于三方面因素的影響，一是輿論更看重流量，在利益驅使下，為了吸引公眾眼球，可以放大矛盾，甚至傳播虛假消息。二是公眾法律素養有待提高，辨識能力有限，易受輿論左右。三是部分司法工作的透明性還需要進一步，給了別有用心之人可乘之機。
所以，要想讓輿論監督和司法公正能有機結合在一起，還需要多措并舉。
一是要嚴厲打擊不實報道。明確媒體平臺在案件報道中的責任，對濫用輿論、虛假報道等行為加大監督和懲戒力度，正確發揮輿論對司法工作的監督作用。
二是要加大普法力度。健全媒體公益普法制度，加強新媒體新技術在普法中的運用，提高普法實效。
三是要堅持司法公開。依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和裁判文書，對公眾關注的案件，要提高透明度，以“看得見的方式”實現監督，實現公平正義。
