家長禁止孩子吃糖，總能說出各種各樣的理由：吃糖會長“蟲牙”，吃糖會變胖，吃糖會越來越笨等等。

(資料圖片僅供參考)

盡管孩子們天生就對糖有無與倫比的喜歡，但卻常常逃不出家長的管教，很少能吃到甜食。

然而，雖然家長控制孩子吃糖，是為了孩子身體健康著想，可完全禁止孩子吃糖真的就是好事嗎？

那些從小沒吃過糖和被允許吃的孩子相比，長大后的差距很明顯，關(guān)于孩子吃糖這件事，或許我們不應(yīng)該管得過于嚴苛。

從生物進化的角度來說，愛吃糖其實是孩子們一種與生俱來的本能。

現(xiàn)在我們幻想這樣一個場景，遠古時代，一位原始人小朋友來到一片結(jié)滿各種果子的樹林，目光被五顏六色的果子所深深吸引。

小朋友摘了一堆水果，依次放進嘴里品嘗：酸的掉牙，隨手丟掉；苦的，趕緊扔掉；甜的，感覺很開心，迅速吃掉。

在這種最原始的探索下，甜味在人類大腦中留下了最深刻的烙?。禾鹞妒强梢允秤玫?，吃起來是安全的。

也正是因為這種潛藏在基因深處的本能，當糖和孩子們的味蕾接觸后，甜味通過神經(jīng)傳遞到大腦，就會促使大腦釋放多巴胺，令孩子感覺快樂，對糖愛不釋手，糖成了全世界孩子最喜歡的食物。

從小沒吃過糖和被允許吃的孩子，長大后差距明顯

1.會產(chǎn)生“過度補償心理”

心理學(xué)家阿德勒說：“幸運的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年?！?/strong>

那些小時候沒吃過糖的孩子，長大后會容易產(chǎn)生“過度補償心理”，即因為小時候被禁止吃糖，心理上存在缺欠，長大后出現(xiàn)過度補償?shù)男袨椤?/p>

孩子小時候沒吃過糖，等長大有獨立經(jīng)濟能力時，會開始迷戀各式各樣的甜食，喝碳酸飲料，買不同種類的糖果，瘋狂地補償自己。

反觀那些小時候被允許吃糖的孩子，因為心理需求得到滿足，反而會對甜食沒有太大興趣，長大后在吃糖的問題上也更理性。

2.親子關(guān)系受影響

有家長可能會覺得：我不讓孩子吃糖是為了他著想，怎么還會影響到親子關(guān)系？難道為孩子好、管孩子還有錯嗎？

答案是肯定的，如果家長“談糖色變”，不僅禁止孩子吃糖，還采取某些暴力手段，那么很容易對親子關(guān)系造成破壞，使孩子失去安全感。

因為在孩子看來，吃糖能讓自己感覺快樂，這并不是一件小事，如果父母的管教方式過于嚴苛，很容易會產(chǎn)生埋怨，認為父母太過不近人情，進而感到疏遠。

3.體重有差距

現(xiàn)在社會肥胖人群越來越多，和糖分攝入超標有很大關(guān)系。

那些從小就喜歡吃糖，長大后也不加節(jié)制的孩子，確實會更容易體重超標，甚至可能因為肥胖，患上一些其他的并發(fā)癥，比如高血壓、高血脂、脂肪肝等等。

而孩子從小吃糖比較少的話，體態(tài)上會更標準，身體也會比較健康。

對于孩子吃糖的問題，我們既不應(yīng)完全放任，也不應(yīng)完全禁止，關(guān)鍵還是要拿捏好其中的分寸，盡量做好下面這3點：

1.不主動給孩子買糖

既然我們不愿意孩子吃太多的糖，那么就不應(yīng)該主動給孩子買糖，自己平時也要做好榜樣，不在家中準備糖果，減少環(huán)境上的誘惑。

當然，通過這種方式完全禁止孩子吃糖并不現(xiàn)實，孩子很可能會鬧著要吃糖果，我們還是要盡量堅持底線，即便是妥協(xié)，也要控制好購買量，避免孩子一次性食用過多。

2.為孩子準備替代品

心理學(xué)中有個名詞叫“禁果效應(yīng)”，意思是有些事情越禁止，它對人的吸引力反而越大。

我們控制孩子吃糖也是如此，如果完全禁止孩子吃糖的話，那么孩子會對糖更渴望，所以要在家里準備一些糖的替代品，比如鮮榨果汁、新鮮水果、乳制品等等，降低孩子對糖的欲望。

3.適當允許孩子食用

缺少糖果的童年是不完整的，如果孩子很長時間沒吃過糖，或者是在小朋友們互相分享、親戚贈予的情況下，我們應(yīng)該適當允許孩子食用，讓孩子既能享受到糖的美味，又能建立最基本的人際關(guān)系。

歪媽結(jié)語：無論是完全禁止孩子吃糖，還是任由孩子吃糖過量，都是不妥當?shù)摹?/strong>

在孩子成長的道路上，糖果就像一味必不可少的調(diào)味劑，我們應(yīng)當積極引導(dǎo)，讓孩子做到“科學(xué)吃糖”，體會到這種人類最原始的美好。

今日話題：你會禁止孩子吃糖嗎？

我是@歪媽，家有萌寶一枚，專注于孕期、育兒方面的知識研究，更多的干貨內(nèi)容，請關(guān)注我。