即使是社會的“邊角料”，也依然是父母的“小驕傲”。子女無論從事什么事業，有沒有多大成就，家長們都不會嫌棄自己的子女。因為在父母的眼里，子女永遠是他們的驕傲。

作為父母，盡管期望孩子有一個美好的發展，但是孩子的選擇往往讓他們只能做出讓步。因為生活是孩子自己的，父母再多的介入，也很難改變孩子的想法——他的人生始終要靠他自己走。

(相關資料圖)

現在，大學生的就業形勢是很嚴峻的。今年，許多高校，包括985和211，都有許多大學生就業受阻，就業率平均也就不到20%。這樣一個嚴峻的形勢，倒逼著大學畢業生們在就業時選擇了務實，而不再想著達到怎樣的高度，想讓自己就業了，再考慮其他。

前些天，不就爆出一個浙大的畢業生跑到機場就業，做一名驅鳥員嗎？這怎么看都是人才浪費，但是他就這樣做了，我們是不是應該尊重他的選擇呢？

現在，本科生就業都顯得學歷低了，而碩士研究生和博士生才是有著競爭的優勢的。但是，即便是碩士生或者博士生，都有高學歷低填報的情況出現。博士生當城管，到社區的新聞不也見諸報端嗎？

對于這樣的選擇，誰看到了都會覺得是浪費資源。寒窗苦讀十幾年，目的是跨越階層的桎梏，成為更好的自己，而現在還是埋沒在基層，這誰看到了不心痛呢？

盡管我們喊著這是大材小用，但是博士生走進基層的情況，還是不斷出現。這不，復旦大學附屬中學公布的擬聘人員名單中，

衛生保健員崗位，擬聘者赫然有著博士學位，而且還是上海交通大學的醫學女博士。一個校醫，卻讓醫學博士來擔任，這不就是明明白白的浪費人才嗎？

上海交大的女博士，可以說是學霸中的學霸，但是她畢業之后，沒有進入三甲公立醫院，也沒有進入醫學研究所，而是跑到一所中學當了一名校醫，這也太夸張了吧。

她為什么會做出這樣的選擇呢？這也太讓人不能理解來了吧。筆者認為，這位女博士如此選擇應該是出于以下幾個方面的考慮：

首先是薪資方面。復旦大學附屬中學，作為上海知名的重點中學，更是“全國高中C9聯盟”之一，她的薪資是不低的，一個月應該有一萬多。另外，按照上海市人才落戶政策，他應該還能享受到住房補貼和人才引進的安家費等等。

或許有人說筆者在畫餅充饑，其實不然。和她一起應聘的還有一位碩士生，應聘崗位是宣傳文員，而他原來的崗位是廣播電視總局五五三臺。從這個信息當中，我們也能讀出，它的薪資待遇在上海應該是上等偏上的。

其次，只要一入職，就能享受到正式編制，而博士畢業要成為醫生，還需要不斷地熬資歷。從這一點來說，成為一名校醫，簡單而粗暴，不需要再努力打拼。這對于在事業上要求不高的人來說，這是最好的選擇。

校醫從事業發展上來看，是一眼望到頭了的，連職稱都沒有嗎？但是，對于不在乎這一點的人來說，它就不是什么大問題——人生為了名利，難道就不能又有一些其他的東西嗎？

第三，工作輕松，沒有什么負擔。校醫就是為學生服務的。都是高中的學生，能有幾個學生生病的呢？就是有人生病，校醫也只要簡單地處理，就會送到醫院去，不存在醫療事故的問題，更不可能有醫鬧的出現。

每天作息時間和學生一樣，晚上還不要上班。這樣的生活，是那些在醫院里累死累活的醫生能夠比擬的嗎？這對于不習慣被工作所累的人來說，就是最好的選擇。

第四，假期時間長，可以自由地安排自己的生活。校醫是為學生服務的，因此他們都是休雙休的，還有寒暑假。這樣多的空閑時間，是醫生能夠比較的嗎？一名醫生他幾乎是沒有多少空余時間的，每天不是忙，就是在忙的路上——這種苦與累，真的不是每一個人都能接受的。

人生不是只有工作，還有詩與遠方啊。博士當一個校醫，享受生活的時間不是比一名醫生要多得多嗎？

最后，當一名校醫，連自己孩子的教育問題都解決了。因為自己的時間寬裕，教育孩子的時間應該是多多的，再加上在復旦大學附屬中學上班，上學免費。自己又在這里工作，和老師溝通起來也方便。如此一來，下一代的成才還有什么可擔心的呢？

總而言之，這位女博士選擇到復旦大學附屬中學做一名校醫，真的是最好的選擇。

親愛的讀者，對于上海交大醫學博士成為一名校醫這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】